Jøss, jeg sa jeg var tom for ting å si, men jeg har jo begynt å spille en del PLO (pot limit omaha) og her er det fortsatt masse hender og situasjoner jeg er newbie i! Her kommer et eksempel på dette:
Hvis jeg taper en pott liker jeg å sette meg ned og resonnere over potten. Tenke nøye igjennom hvordan jeg spilte hånden og finne ut av hva jeg kunne gjort annerledes. Pengene er allerede tapt, og det eneste fornuftige er å få noe nyttig lærdom ut av potten slik at jeg ikke gjør samme feilen senere.
Noen ganger er det rett og slett ikke så mye å gjøre. Er man short og pusher med lav pocket eller A med semikicker mot høyere pocket eller A med høyere kicker, er det som regel neppe noe man kunne gjort. Men i de fleste andre situasjoner er det som regel noe man kunne gjort annerledes.
I potten jeg sikter til spilte vi 4-handed annenhver runde NLH og PLO. Blindene er 10/20 og avg stackene er på 6k. SB, BB, UTG har strodlet til 40 og jeg sitter på button. BB er en ganske stødig spiller og det er han som er viktig i denne hånden. Pga korttørke har han ikke raiset en eneste gang i PLO rundene i løpet av de timene vi har spilt.
Jeg har 7s-7c-5s-5h, og spiller opp til 140. SB kaster, BB raiser til 390, UTG kaster og jeg syner.
Floppen kommer As-Kh-5c. BB byr ut 600, jeg syner.
Turn er 3h. Nå ligger det flushedrag i bordet. BB sitter med 2650 bak, jeg sitter med 4800 bak.
BB sjekker, jeg byr 900 og BB går all in med 1750 til.
Litt info om hva jeg tenker: På flopp er jeg faktisk livredd for at BB har spilt opp med AAxx eller KKxx siden han ikke har raiset en hånd i PLO rundene på flere timer. Jeg syner for å se hva han gjør på turn. Når det kommer en turn som gir muligheter for flere drag, flush og lav straight, så synes jeg det er veldig rart av han å sjekke settet. Han risikerer å gi meg et gratiskort. Det jeg tenker er at enten er jeg allerede bak, men da får jeg bare betale han, ellers er jeg foran og da må han betale for å se draget med en høy straightewrap evt flushedrag. Derfor velger jeg å by for å enten la draget betale eller få kast.
Det viste seg at han hadde 8s-Js-10d-Qd. Straightedrag med vinnere på J-10-Q = 9 vinnere.
Jeg fant synet og det viste seg at i akkurat denne situasjonen hadde jeg faktisk best hånd på turn. Men hvis jeg faktisk tror settet mitt står på turn, bør jeg by hardere for å få ristet av draget. Jeg burde bydd pott slik at han evt måtte syne seg selv all in med et drag. Istedet bydde jeg halv pott og dette oppfattet han som et svakhetstegn og reraiset for å få meg til å legge feks AKxx.
I ettertid er det veldig lett å tenke at jeg burde bydd pott på turn. For selvom BB har straightwrap evt flushedrag, evt AKxx, så er hånden min såpass sårbar at jeg egentlig ikke vil se en river mot en hånd jeg faktisk er foran. For BB er ikke en naken spiller, han har noe i denne hånden, spm er bare hva.
Hva ville du gjort? Evt gjort annerledes i denne hånden?
November 27th, 2008 at 10:35 am
Jeg ville kastet preflop. Selv om du faktisk var foran på turn så blir det bare problemer med å spille en hånd med to lave par. Man ender som regel opp med bunnsett, eller til nød middelsett, og vet aldri hvor man er hen.
November 29th, 2008 at 11:20 am
“Men hvis jeg faktisk tror settet mitt står på turn, bør jeg by hardere for å få ristet av draget. Jeg burde bydd pott slik at han evt måtte syne seg selv all in med et drag.”
Dette er helt feil tankegang. Du må ikke være redd for å tape potten, du må fokusere på at de henda som er bak betaler feil pris. Om du potter ender du opp med å prise ut endel hender som du vil ha med, som f.eks. ca. 25%-eren QJT.
Om du potter ender du opp med å aldri tjene penger på turn (utenom når motstander har flushedrag+str8outs som har odds), mens som spilt, så tjente du penger på turn. Og du må betale av uansett når han har høyere sett (selv om d e sick lite sannsynlig som du sier).